انتخابات هفتم سازمان نظام مهندسی و مطالبه محوری رای دهندگان

سازه نیوز:استاد علوم ارتباطات دانشگاه آزاد اسلامی ضمن برشمردن «مطالبه محوری» به عنوان یکی از شاخصه های مهم هر فرد در جامعه مدنی تاکید کرد: مطالبه محوری در انتخابات به طور خلاصه و کلی عبارت است از مطالبه مسئولانه خواست ها و اهداف رای دهندگان از منتخبین خود بر مدار قانون و پذیرش اجتماعی.
علی گرانمایه پور درگفتگو با صما ضمن برشمردن اهداف هر انتخابات اعم از صنفی؛ ملی و منطقه ای گفت: این اهداف را می-توان به ۴ بخش تقسیم کرد. نخست؛ انتخاب افراد خبره و اصلح. دوم؛ بهره گیری از نظر و دیدگاه همه افراد و جناح های سیاسی و احترام به دموکراسی و رای همه. سوم؛ معرفی و انتخاب کسانی که توان پاسخگویی به مشکلات و بهبود شرایط جامعه را داشته باشند و چهارم؛ گردش قدرت سیاسی در بین جناح های مختلف و جلوگیری از شکل گیری باند بازی و فساد سیاسی.
وی ادامه داد: اگر این چهارهدف را با الگوی یک نظام صنفی انطباق دهیم به نظر می رسد یکی از مهم ترین شاخص های مطالبه محوری در یک انتخابات صنفی به معنی ساده، همان بیان و پیگیری درخواست های معوقه یا انجام نشده یک صنف و یک جامعه است که تا به حال کسانی که در صدر امور بوده اند به هر دلیل توان به انجام رساندن آن را نداشته اند.
این استاد دانشگاه در ادامه افزود: متاسفانه در بسیاری از انتخابات های داخلی و خارجی کسانی که نامزد انتخابات هستند با قول و وعده و وعید، افکار عمومی را برای انجام مطالبات معوقه صنفی و اجتماعی فریب داده و پس از کسب رای و تکیه زدن بر قدرت، علاوه بر بی توجهی به مطالبات صنفی برای تحکیم قدرت خود باندهای سیاسی و صنفی تشکیل می دهند.
دکتر گرانمایه پور در ادامه ضمن اشاره به در پیش بودن انتخابات نظام مهندسی ساختمان، اتخاذ رویکرد مطالبه محور از سوی رای دهندگان را در فرآیند و نتیجه این انتخابات بسیار مهم ارزیابی و تصریح کرد: اصولا ماهیت واقعی و حقیقی هر انتخاباتی مطالبه محور بودن آنست؛ اما واقعیت این است که هر چه انتخابات صنفی، حرفه ای و تخصصی تر باشد مطالبه محوری آن نیز نمود بیشتری خواهد داشت.
وی افزود: سازمان نظام مهندسی در دوران جدید شکل گیری و سازماندهی، متاسفانه نقاط ضعف بسیاری را داشته و به جای تسهیل در امور ساخت و ساز، به سمت ایجاد تشکیلات اداری عریض و طویل حرکت کرده که این امر بیانگر ضرورت در اصلاح ساختار مدیریتی آن است. البته با مراجعه به اخبار رسانه ها و گزارشهای خبری می توان دریافت که موضوعات دیگری نیز وجود دارد که این سازمان را آسیب پذیر کرده که همه این عوامل در این دوره از انتخابات، توجه به افراد خبره و اصلح را ضروری تر ساخته است.
این عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد ضمن تاکید بر این نکته که این مطالبه محوری رای دهندگان ارتباط مستقیمی با با برنامه محور بودن کاندیدا دارد، افزود:در هر انتخابات صنفی برنامه محور بودن شرط است و نه اصل؛زیرا در بسیاری از اصناف، کسانی که پیروز انتخابات هستند عمدتا از درون صنف و با برنامه های ایده آل پا به میدان می گذارند اما پس از مدتی توان اداره امور را از دست می دهند. سازمان نظام مهندسی به لحاظ وظیفه خطیری که قانون بر عهده آن گذاشته و به دنبال آن محول شدن ماموریت های جدید در آینده برای کنترل کمی و کیفی ساختمان وساخت و ساز در سراسر کشور،نیازمند کسانی است که قبل از فکر کردن به منافع شخصی یاگروهی خود؛ منافع مردم،سازندگان و منافع ملی را مد نظر داشته باشند.
وی با اشاره به اینکه سازمان نظام مهندسی با چندصد هزار عضو یکی از بزرگترین و حساس ترین سازمان های صنفی در کشور است، ادامه داد:به نظر می رسد کسانی که عهده دار مدیریت در این سازمان می شوند بایستی ضمن دارا بودن تخصص و صلاحیتهای علمی دارای صلاحیتهای مدیریتی، اخلاقی و حرفه ای نیز باشند و همین نکته اهمیت مطالبه محور بودن رای دهندگان را بیش از پیش نمایان می سازد.
دکتر گرانمایه پور در ادامه این بحث با اشاره به آسیب شناسی رویکرد مطالبه محوری گفت: در خصوص تحلیل و آسیب شناسی موضوع مورد بحث باید گفتانتخابات از هر نوع و از شکل که باشد به تدریج دچار آفات متعددیخواهد شد، از جمله
.۱ انتخاب افرادی فاقد صلاحیت (سیاسی،علمی و صنفی)در راس امور اجرایی صرفا به خاطر کسب اکثریت آرا توسط مردم یا کسبه
.۲فریب افکار عمومی با وعده وعیدهای دروغین و خارج از توان مدیریتی و اختیارات صنفی و سیاسی
.۳بروز تقلب در مراحل مختلف برگزاری انتخاب ها به شکل های شبه قانونی یا غیرقانونی
.۴ عدم توجه به مطالبات صنفی و اجتماعی پس از کسب قدرت و در دست گرفتن امور
.۵انحراف از اهداف مشخص صنفی و اجتماعی که نتیجه آن بروز فساد سیستماتیک و باند بازی در بلند مدت است
.۶ و در آخربی اعتمادی و دلسردی اعضا و افکار عمومی به قابلیت ها و صداقت سازمان ها و نهادهای صنفی و اینکه یکی از راههای موثر در کاهش این آسیب ها مطالبه محوری رای دهندگان است و این که صرفا با انتخاب و رای دادن به یک فرد یا جریان از صحنه خارج نشوند و پیگیر مطالبات و تحقق اهداف و خواست های خود باشند.
این استاد دانشگاه در ادامه با اشاره به راهکارهای تقویت این رویکرد در رای دهندگان، ادامه داد: در انتخابات صنفی بر عکس سایر انتخابات های بزرگ و سراسری؛ اعضای صنف باید به دنبال انتخاب کسانی باشند که منافع جمع را تامین می کنند و نه بخش کمی ازاعضای صنف را  قدرت انجمن ها و سازمانهای صنفی در ایجاد اتحاد بین همه اعضاست نه تمرکز قدرت در دست برخی از نمایندگان صنف. بنابراین بهترین راهکار مطالبه محوری وجود یک سیستم نظارتی بر منتخبین هر صنف است و لذا تنها به دست آوردن اکثریت آراء به معنی مشروعیت نیست.
وی در پایان تاکید کرد: تجربه انجمن های صنفی و سازمان های صنفی در کشورمان حاکی از این است که نبود نظارت بر عملکرد راس هرم مدیریتی و خارج شدن از وظایف و اهداف صنفی و نهایتا انتخاب افرادی فاقد صلاحیتهای صنفی و بعضا غیرحرفه ای، سبب تضعیف جایگاه نظام های صنفی کشور شده است. لذا تک تک افراد رای دهنده به عنوان یکی از مهره های مهم در به قدرت رسیدن افراد در هر انتخاباتی خصوصا انتخابات سازمان نظام مهندسی به عنوان یک همه پرسی صنفی باید همواره و تا پایان، پیگیر عملکرد منتخبین خود باشند و صرفا با دادن رای از صحنه خارج نشوند و مطالبات خود را پیگیری نمایند.

مرجع :صما

---