حفظ ساختمان ثابت پاسال الزامی است
مدیرکل میراث فرهنگی استان تهران می‌گوید که بارها ارزشمندبودن ساختمان ثابت پاسال به شهرداری تهران اعلام شده است و نظر مالک بر ساختن هتل و نه مسجد به جای بنای فعلی ساختمان است.
مدیرکل میراث‌فرهنگی استان تهران اعلام کرد: بیش از ۱۰ بار ارزشمند بودن مجموعه «ثابت پاسال» را به شهرداری اعلام کرده‌ایم، اسناد هم خودشان داده‌اند. طرحی که مالک ثابت پاسال به ما داده کاربری هتل و خدمات فرهنگی است و نه مسجد.
پس از حدود دو سال توقف در بحث حفاظت یا تخریب عمارت «ثابت پاسال» و ساخت مجتمعی تجاری، مسکونی به جای آن؛ حدود ۱۰ روز پیش مهدی چمران عضو شورای شهر تهران اظهار نظری جنجال‌برانگیز دراین زمینه داشت؛ او خبر داد که «قرار است به جای عمارت «ثابت پاسال» یک مجموعه جدید ساخته شود» و پس از آن بود که صحبت‌ها و اظهار نظرهای متفاوت در این زمینه دوباره از سر گرفته شدند؛ چراکه این نگرانی وجود داشت که همان‌طور که پیش‌تر هم سابقه داشته، با پیش کشیده‌شدن بحث ساخت مسجد و سوء‌استفاده از احساسات عقیدتی عمومی، اهداف دیگری پیگیری شود.
تنها چند روز پس از آن در ۹ خرداد سپیده سیروس‌نیا، معاون میراث‌فرهنگی اداره‌کل میراث‌فرهنگی و گردشگری استان تهران، گفت: «براساس توافق انجام شده میان میراث‌فرهنگی استان تهران و مالک عمارت ثابت پاسال، این خانه تاریخی پابرجا می‌ماند و در کنار آن یک مرکز اقامتی ایجاد می‌شود.»
یک روز بعد پیروز حناچی، در نامه‌ای به قالیباف با تأکید بر ممنوعیت و توقف عملیات اجرایی در کاخ ثابت پاسال بر اساس پیگیری معاونت امور ویژه دفتر مقام معظم رهبری، خواستار ارائه گزارش وضعیت ملک مزبور در اسرع وقت به دبیرخانه شورای‌عالی شهرسازی و معماری ایران شد و حتی چند ساعت بعد محمدحسن طالبیان معاون میراث‌فرهنگی سازمان میراث‌فرهنگی و گردشگری اعلام کرد: طرح ارائه شده برای کاخ «ثابت پاسال» یعنی تبدیل بخشی از فضا به مرکز اقامتی یا هتل نهایی نیست و باید در چند شورای کمیسیون ماده ۵ و معماری و شهرسازی بررسی شود.
تا اینکه بار دیگر یکی از اعضای شورای شهرتهران، محمد مهدی تندگویان، نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران در اظهار نظری متفاوت همه معادلات ساخته شده برای ثابت پاسال را بر هم‌زد.
او روز جمعه -۱۲ خرداد-در گفت‌وگو با ایسنا اظهار کرد: «در حال حاضر ما با ساختمان بی‌هویت و بی‌اصالتی روبه‌رو هستیم که ارزش تاریخی ندارد و حتی سازمان میراث فرهنگی به عنوان متولی ارزش‌گذاری ساختمان‌ها در مواجه با این کاخ سکوت کرده است و تاکنون هیچ نظری در مورد میراثی بودن یا نبودن این بنا نداشته است. از سویی دیگر ما با مالکی روبه‌رو هستیم که دوسال است طرحش را برای زمین مذکور مسکوت گذاشته‌ایم.»
تندگویان با بیان اینکه این زمین را بانک آینده به بخش خصوصی که گویا زیرمجموعه ستاد اجرایی فرمان امام است، فروخته و آنها نیز طرح ساخت مجتمع مذهبی-فرهنگی با محوریت مسجد را برای بررسی و تأیید به شورای شهر آوردند گفت: «آنها طرح ساخت مسجد در این زمین را مطرح کردند تاعلاوه بر در نظر گرفتن منافع عمومی، مسجدی در این زمین ساخته شود. در این طرح پارکینگی با ظرفیت بالا پیش‌بینی شده که مشکل کمبود فضای پارک حاشیه‌ای در خیابان آفریقا را رفع می‌کند.»
از صحبت‌ها حیرت کرده‌ام/ دست‌کم ده بار به شهرداری نامه نوشته‌ایم
با مطرح شدن این صحبت‌ها، رجبعلی خسروآبادی، مدیر کل میراث‌فرهنگی و گردشگری استان تهران با ابراز حیرت از صحبت‌های محمد مهدی تندگویان، نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران گفت: حتی نامه‌ای که چند روز پیش در صفحه شخصی یکی از روزنامه‌نگاران مبنی بر دستور مجوز شهرداری برای تخریب خانه منتشر شد، نیز آورده شده است که «با توجه به نامه شماره... تاریخ ۹۵.۱۲.۳ سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری در خصوص ارزش معماری و تاریخی بنا، حفظ ملک الزامی و صدور هر گونه جواز تخریب و نوسازی ممنوع اعلام شد» بنابراین مشخص است که ما دست‌کم آن نامه را نوشته‌ایم.
او افزود: بر این اساس تأکید می‌کنم که اداره ما دست‌کم ۱۰ نامه مبنی بر ارزشمند بودن این بنای تاریخی به شهرداری و دیگر مسئولان متولی نوشته، حیران مانده‌ام که بر چه اساس می‌گویند ما حتی دو خط نامه مکتوب مبنی بر تأیید ارزشمند بودن این بنا ننوشته‌ایم.
وی در ادامه با اشاره به این نکته که براساس درخواست مالک ثابت پاسال یعنی «شرکت پیشگامان توسعه تجارت البرز» که می‌دانم زیر نظر آقای انصاری است، طرح در دست بررسی است؛ گفت: از روز دوشنبه گذشته _۸ خرداد_ که مالک شخصاً طرح را در دفتر میراث فرهنگی استان تهران ارائه داد تا امروز اگر مالکیت این بنا انتقال پیدا کرده باشد هیچ اطلاعی نداریم، هر چند تغییر مالکیت «ثابت پاسال» هیچ چیز را در حفاظت از این بنای ارزشمند کم نمی‌کند.
او همچنین به نامه‌ای که دو سال پیش پیروز حناچی، دبیر شورای عالی معماری و شهرسازی مبنی بر ارزشمند بودن این بنای تاریخی به همه دستگاه‌های مربوط ابلاغ کرده است، اشاره کرد و گفت: با توجه به واجد ارزش شناخته شدن این بنا نظر سازمان میراث فرهنگی نیز مبنی بر ارائه نقشه از سوی مالک برای هر طرحی که مالک در آنجا دارد، الزامی بوده است.
خسروآبادی با تأکید بر اینکه کاربری ساختمان «ثابت پاسال» بر اساس طرحی که روز دوشنبه گذشته توسط آن شرکت به میراث فرهنگی ارائه شد «هتل و خدمات فرهنگی» بوده است، تأکید کرد: اصلاً مالک در ضلع شمال غربی، زمینی با حدود ۱۵۰۰ متر مساحت گرفته است و فقط ۱۰ درصد از فضای بیرونی ساختمان ثابت پاسال در طرح ارائه شده‌اش اشغال می‌شود که آن هیچ ایرادی در طرح عمارت ایجاد نمی‌کند.
او اضافه کرد: عمارت یک ساختمان اصلی و یک کناره شرقی و غربی دارد که هر دو آنها حفظ می‌شوند. این در حالی است که به معماری بنا آسیبی وارد نمی‌شود.
به گفته وی و براساس طرح ارائه شده، عمارت ثابت‌پاسال می‌تواند مکمل و VIP هتل در نظر گرفته شود، که البته زیر نظر میراث فرهنگی استان تهران مرمت می‌شود و اصالت آن به هیچ وجه دچار مشکل نمی‌شود.
آقای تندگویان اسنادش را مبنی بر ارزشمند نبودن بنا ارائه کند
مدیر کل میراث‌فرهنگی استان تهران با تأکید بر اینکه نمی‌دانم بر چه اساسی آقای تندگویان گفته‌اند این عمارت هیچ ارزش تاریخی ندارد، گفت: در طول دو سال گذشته و در نامه‌نگاری‌های متعدد به طور دائم اعلام کرده‌ایم این بنا ارزشمند است. اینکه امروز ناگهان چنین حرفی زده می‌شود باید اسنادش را از ایشان گرفت.
وی همچنین درباره ثبت این بنای تاریخی گفت: همان‌طور که از چند روز پیش دفتر ثبت آثار تاریخی اعلام کرده است، مراحل ثبت این بنا در دستور کار است و این قضیه بر عهده ما نیست، ما اعلام کرده‌ایم که این بنا دارای ارزش تاریخی است.
پس از حدود دو سال توقف در بحث حفاظت یا تخریب عمارت «ثابت پاسال» و ساخت مجتمعی تجاری، مسکونی به جای آن؛ حدود ۱۰ روز پیش مهدی چمران عضو شورای شهر تهران اظهار نظری جنجال‌برانگیز دراین زمینه داشت؛ او خبر داد که «قرار است به جای عمارت «ثابت پاسال» یک مجموعه جدید ساخته شود» و پس از آن بود که صحبت‌ها و اظهار نظرهای متفاوت در این زمینه دوباره از سر گرفته شدند؛ چراکه این نگرانی وجود داشت که همان‌طور که پیش‌تر هم سابقه داشته، با پیش کشیده‌شدن بحث ساخت مسجد و سوء‌استفاده از احساسات عقیدتی عمومی، اهداف دیگری پیگیری شود.
تنها چند روز پس از آن در ۹ خرداد سپیده سیروس‌نیا، معاون میراث‌فرهنگی اداره‌کل میراث‌فرهنگی و گردشگری استان تهران، گفت: «براساس توافق انجام شده میان میراث‌فرهنگی استان تهران و مالک عمارت ثابت پاسال، این خانه تاریخی پابرجا می‌ماند و در کنار آن یک مرکز اقامتی ایجاد می‌شود.»
یک روز بعد پیروز حناچی، در نامه‌ای به قالیباف با تأکید بر ممنوعیت و توقف عملیات اجرایی در کاخ ثابت پاسال بر اساس پیگیری معاونت امور ویژه دفتر مقام معظم رهبری، خواستار ارائه گزارش وضعیت ملک مزبور در اسرع وقت به دبیرخانه شورای‌عالی شهرسازی و معماری ایران شد و حتی چند ساعت بعد محمدحسن طالبیان معاون میراث‌فرهنگی سازمان میراث‌فرهنگی و گردشگری اعلام کرد: طرح ارائه شده برای کاخ «ثابت پاسال» یعنی تبدیل بخشی از فضا به مرکز اقامتی یا هتل نهایی نیست و باید در چند شورای کمیسیون ماده ۵ و معماری و شهرسازی بررسی شود.
تا اینکه بار دیگر یکی از اعضای شورای شهرتهران، محمد مهدی تندگویان، نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران در اظهار نظری متفاوت همه معادلات ساخته شده برای ثابت پاسال را بر هم‌زد.
او روز جمعه -۱۲ خرداد-در گفت‌وگو با ایسنا اظهار کرد: «در حال حاضر ما با ساختمان بی‌هویت و بی‌اصالتی روبه‌رو هستیم که ارزش تاریخی ندارد و حتی سازمان میراث فرهنگی به عنوان متولی ارزش‌گذاری ساختمان‌ها در مواجه با این کاخ سکوت کرده است و تاکنون هیچ نظری در مورد میراثی بودن یا نبودن این بنا نداشته است. از سویی دیگر ما با مالکی روبه‌رو هستیم که دوسال است طرحش را برای زمین مذکور مسکوت گذاشته‌ایم.»
تندگویان با بیان اینکه این زمین را بانک آینده به بخش خصوصی که گویا زیرمجموعه ستاد اجرایی فرمان امام است، فروخته و آنها نیز طرح ساخت مجتمع مذهبی-فرهنگی با محوریت مسجد را برای بررسی و تأیید به شورای شهر آوردند گفت: «آنها طرح ساخت مسجد در این زمین را مطرح کردند تاعلاوه بر در نظر گرفتن منافع عمومی، مسجدی در این زمین ساخته شود. در این طرح پارکینگی با ظرفیت بالا پیش‌بینی شده که مشکل کمبود فضای پارک حاشیه‌ای در خیابان آفریقا را رفع می‌کند.»
از صحبت‌ها حیرت کرده‌ام/ دست‌کم ده بار به شهرداری نامه نوشته‌ایم
با مطرح شدن این صحبت‌ها، رجبعلی خسروآبادی، مدیر کل میراث‌فرهنگی و گردشگری استان تهران با ابراز حیرت از صحبت‌های محمد مهدی تندگویان، نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران گفت: حتی نامه‌ای که چند روز پیش در صفحه شخصی یکی از روزنامه‌نگاران مبنی بر دستور مجوز شهرداری برای تخریب خانه منتشر شد، نیز آورده شده است که «با توجه به نامه شماره... تاریخ ۹۵.۱۲.۳ سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری در خصوص ارزش معماری و تاریخی بنا، حفظ ملک الزامی و صدور هر گونه جواز تخریب و نوسازی ممنوع اعلام شد» بنابراین مشخص است که ما دست‌کم آن نامه را نوشته‌ایم.
او افزود: بر این اساس تأکید می‌کنم که اداره ما دست‌کم ۱۰ نامه مبنی بر ارزشمند بودن این بنای تاریخی به شهرداری و دیگر مسئولان متولی نوشته، حیران مانده‌ام که بر چه اساس می‌گویند ما حتی دو خط نامه مکتوب مبنی بر تأیید ارزشمند بودن این بنا ننوشته‌ایم.
وی در ادامه با اشاره به این نکته که براساس درخواست مالک ثابت پاسال یعنی «شرکت پیشگامان توسعه تجارت البرز» که می‌دانم زیر نظر آقای انصاری است، طرح در دست بررسی است؛ گفت: از روز دوشنبه گذشته _۸ خرداد_ که مالک شخصاً طرح را در دفتر میراث فرهنگی استان تهران ارائه داد تا امروز اگر مالکیت این بنا انتقال پیدا کرده باشد هیچ اطلاعی نداریم، هر چند تغییر مالکیت «ثابت پاسال» هیچ چیز را در حفاظت از این بنای ارزشمند کم نمی‌کند.
او همچنین به نامه‌ای که دو سال پیش پیروز حناچی، دبیر شورای عالی معماری و شهرسازی مبنی بر ارزشمند بودن این بنای تاریخی به همه دستگاه‌های مربوط ابلاغ کرده است، اشاره کرد و گفت: با توجه به واجد ارزش شناخته شدن این بنا نظر سازمان میراث فرهنگی نیز مبنی بر ارائه نقشه از سوی مالک برای هر طرحی که مالک در آنجا دارد، الزامی بوده است.
خسروآبادی با تأکید بر اینکه کاربری ساختمان «ثابت پاسال» بر اساس طرحی که روز دوشنبه گذشته توسط آن شرکت به میراث فرهنگی ارائه شد «هتل و خدمات فرهنگی» بوده است، تأکید کرد: اصلاً مالک در ضلع شمال غربی، زمینی با حدود ۱۵۰۰ متر مساحت گرفته است و فقط ۱۰ درصد از فضای بیرونی ساختمان ثابت پاسال در طرح ارائه شده‌اش اشغال می‌شود که آن هیچ ایرادی در طرح عمارت ایجاد نمی‌کند.
او اضافه کرد: عمارت یک ساختمان اصلی و یک کناره شرقی و غربی دارد که هر دو آنها حفظ می‌شوند. این در حالی است که به معماری بنا آسیبی وارد نمی‌شود.
به گفته وی و براساس طرح ارائه شده، عمارت ثابت‌پاسال می‌تواند مکمل و VIP هتل در نظر گرفته شود، که البته زیر نظر میراث فرهنگی استان تهران مرمت می‌شود و اصالت آن به هیچ وجه دچار مشکل نمی‌شود.
آقای تندگویان اسنادش را مبنی بر ارزشمند نبودن بنا ارائه کند
مدیر کل میراث‌فرهنگی استان تهران با تأکید بر اینکه نمی‌دانم بر چه اساسی آقای تندگویان گفته‌اند این عمارت هیچ ارزش تاریخی ندارد، گفت: در طول دو سال گذشته و در نامه‌نگاری‌های متعدد به طور دائم اعلام کرده‌ایم این بنا ارزشمند است. اینکه امروز ناگهان چنین حرفی زده می‌شود باید اسنادش را از ایشان گرفت.
وی همچنین درباره ثبت این بنای تاریخی گفت: همان‌طور که از چند روز پیش دفتر ثبت آثار تاریخی اعلام کرده است، مراحل ثبت این بنا در دستور کار است و این قضیه بر عهده ما نیست، ما اعلام کرده‌ایم که این بنا دارای ارزش تاریخی است.
بازدید:۶۵۶
لینک کپی شد
