پیشبینی تهدید جایگاه بوئینگ و ایرباس
چین و روسیه چندی پیش از آغاز همکاری خود برای ساخت هواپیمای پهن پیکر مسافربری رونمایی کردند که میتواند جایگاه بوئینگ و ایرباس را در جهان تهدید کند
چین و روسیه از برنامه خود برای ساخت یک هواپیمای بزرگ مسافربری مشترک رونمایی کردند.
این هواپیمای بزرگ مسافربری به صورت مشترک توسط دو شرکت یونایتد ایرکرافت روسیه و شرکت هواپیمایی بازرگانی چین تولید خواهد شد که اولین نمونه آن طی چند سال آینده به بازار معرفی خواهد شد.
چین و روسیه برای ساخت این هواپیما به صورت مشترک 13 تا 20 میلیارد دلار سرمایه گذاری خواهند کرد.
پیش بینی میشود برد پروازی این هواپیما به حدود 2 هزار کیلومتر بوده و بتواند مسافران را در سه کلاس مختلف جا به جا کند.
این دو شرکت هم اکنون به تولید هواپیماهای کوچک و تک راهرو مشغول هستند.
منبع: ایرنا
چرا باید ما را که نه سر پیازیم نه ته پیاز تو پروژه خودشون شریک کنن
ظاهرا ما از همه دنیا طلبکاریم
که هر چی تلاش می کنن باید حاصلش را به ما بدهند!
ایران رو هم شریک این پروژه می کرد
کافیه فقط شعار از روی حسادت ندیم وکمی هم سایتهای علمی جهان را مطالعه کنیم
- روسها در این مدت ۳۰ سال تا مقدار زیادی در یک بلبشوی سیاسی گرفتار بودند و تازه دارند رمق از دست رفته خودشان را بدست میآورند. مسلماً شتابشان زیاد خواهد بود چون بسترش از قبل بوده ونیروی متخصص و تجربه صنعتی نظامی مهیا است.
- روسها در علم "کنترل" همیشه از آمریکا ایها جلو تر بوده اند و بخاطر این، موفقیتهای هوا فضایشان بطور نسبی بهتر بوده است و آمریکاییها دارند تا امروز از سرویس روسها سود میبرند.
- شما بفرمائید، چند درصد دانشمندان فضایی آمریکا پدر بابائی آمریکایی هستند؟
- غربیها با خوی استعمار گری نهادینه شده، از برتری صنعتی خود در جهات استثمار بیشتر ملتهای دیگر بهره میبرند. بنابرین ما رشد تکنولوژیک غربیها را باید برای مان یک تهدید حساب کنیم و تا میتوانیم باید با کشورهای مثل روسیه، چین و حتی هند و دیگر ملتهای مستقل در زمینههای اقتصادی، صنعتی و علمی همکاری کنیم تا به یک شکوفایی جمعی در سه محور اقتصاد، صنعت و علم برسیم و از گزند غربیها در امان باشیم.
۱-فرمودید: "من به شما با زبان امار و اطلاعات دقیق سخن گفتم"
همین جمله شما از لحاظ گرامری و فارسی روان، دقیق نیست و میبایست میفرمودید:
"من با شما به زبان آمار و اطلاعات دقیق سخن گفتم"،
۲- اگر باز "دقیق" بودید، فرض نمیکردید که من "آقا" هستیم،
۳- اگر خیلی دقیق بودید فرض نمیکردید که من همان ناشناس اول هستم،
۴- باز اگر دقیق بودید توجه میکردید که ناشناس اول گفته بودند
"بیشتر دانشمندان که در امریکا کار میکنند روس هستند!"
ولی شما در پاسخ آخر تان تقاضای "چند تا دانشمند روس عضو ناسا رو به من معرفی کنید" را دارید،
"بیشتر دانشمندان که در امریکا کار میکنند روس هستند!"
خیلی دانشمندان روسی ممکن است در آمریکا باشند ولی ضرورت این به آن معنی نیست که در ناسا کار میکنند.
۵- فرمودید من به شما "شعار" تحویل دادم. میتوانید لطف کنید با استدلال نشان دهید آنچه را من ذکر کردم "شعار" است؟
۶- اگر حرف ناشناس اول غلط باشد که "بیشتر دانشمندان که در امریکا کار میکنند روس هستند!". اما این درست است که خیلی از دانشمندان و مهندسین آمریکا، بخصوص در مراکز تحقیقاتی و نو آوری تکنولوژیکی (مثل سیلیکان ولی) خارجی (و از نژاد چینی یا هندی، ... ) هستند. در حالیکه چنین چیزی در رابطه با روسها درست نیست و هر چه بدست آورده اند از تلاش دانشمندان خودشان بوده است و نه با جذب کردن مغزهای کشورهای کمتر توسعه یافته.
۷- تو را بخیر و ما را بسلامت!
اخرین فعالیت ناسا ارسال فضاپیما به پولوتن دورترین سیاره منظومه شمسی و نیز سیاره مشتری بوده است. چه خوبه شما هم به توصیه خودتون عمل کنید.
در ضمن اینکه اکثر دانشمندان انریکا روس هستند رو از کجا اوردید ؟