با تجلیل از نفرات برگزیده :
اختتامیه جشنواره رسانه و مهندسی در قم برگزار شد
اختتامیه جشنواره رسانه و مهندسی در قم با حضور رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان قم ، جمعی از خبرنگاران و عکاسان استان و با معرفی و تجلیل از نفرات برگزیده برگزار شد.
مهندس مقومی در این مراسم در سخنانی با خیرمقدم به خبرنگاران و عکاسان اظهار داشت: جشنواره رسانه و مهندسی امسال چهارمین سال خود را پشت سر گذاشته و امیدواریم بتوان در سالهای آتی این جشنواره را به صورت منطقه ای و یا ملی برگزار کرد.
وی ابراز داشت: امروز مسائل شهری و موضوعات مختلف مهندسی نیازمند نقد است که در این راستا خبرنگاران می توانند نقش آفرین باشد.
مرتضی داستانی مدیر مسئول روزنامه 19 دی قم نیز در این مراسم گفت: : بسیاری از حوزه‌ها رسانه‌ای شده است ولی هنوز حوزه معماری و شهرسازی به خوبی رسانه‌ای نشده است.
داستانی عنوان کرد: اگر می‌خواهیم در بحث معماری و شهرسازی تحول خوبی شکل بگیرد باید به سمتی برویم که این حوزه به طور کامل رسانه‌ای شود جشنواره‌های این چنینی می‌تواند مقدمه تحقق این خواسته باشد.
در ادامه این مراسم با قرآئت بیانیه هیات داوران در ، بخش گزارش و { خبر و مصاحبه}و نیز در بخش عکس از نفرات برگزیده تجلیل شد.
بیانیه هیات داوران بخش گزارش و { خبر و مصاحبه} چهارمین جشنواره رسانه و مهندسی در قم
به نام خداوند لوح و قلم
موجب خرسندی است که یک سازمان تخصصی و غیر دولتی ، توانسته چنین جشنواره مطبوعاتی را درحد بضاعت خود برای چهارمین سال متوالی برگزار نماید که هیات داوران به سهم خود از توجه سازمان نظام مهندسی ساختمان استان قم به موضوعات اجتماعی و شهری و درگیر نمودن مجموعه رسانه ها و خبرنگاران استان با این مباحث که در حقیقت مسوولیت اجتماعی آنان در جامعه به شمار می رود تقدیر می نماید.
پس از بررسی آثار راه یافته به مرحله نهایی این جشنواره در بخش گزارش ، هیات داوران بر این باور است که میانگین سطح کیفی آثار در این بخش قابل قبول بوده و نسبتا مناسب ارزیابی می شود اما به نظر می رسد بضاعت،ظرفیت و پتانسیل خبرنگاران و اهالی مطبوعات در استان قم بیش از این باشد.
هیات داوران در بخش (خبر و مصاحبه) نیز به دلیل اینکه عمده آثار ارسالی این بخش ؛ در محورهای جشنواره نبوده و همچنین فاقد استانداردهای لازم بوده است ؛ اثری را حایز رتبه ندانسته که از خبرنگاران استان قم درخواست می گردد در سالهای آتی برنامه ریزی ویژه ای برای این بخش داشته باشند تا شاهد آثاری در خورد رقابت در این بخش نیز باشیم.
هیات داوران در بخش گزارش ، تلاش کرده تا رتبه بندی آثار را بر اساس مواردی از جمله ، ساختار گزارش شامل( ورودی ، متن ، پایان بندی ) و ارکان گزارش شامل ( مشاهده ، مصاحبه و مطالعه) و همچنین آیتم هایی چون تلاش گزارشگر ، قدرت و روانی قلم و انتخاب تیتر انجام دهد که نفرات برتر در این بخش به شرح ذیل اعلام می گردد.
تندیس جشنواره ، لوح تقدیر و مبلغ 5 میلیون ریال اهدا می شود به آقای یاسر ولیا بیدگلی از خبرگزاری فارس با اثری تحت عنوان { زنگ خطر «پلاسکوها» در قم! } به عنوان رتبه سوم بخش گزارش چهارمین جشنواره رسانه و مهندسی در قم
تندیس جشنواره ، لوح تقدیر و مبلغ 7 میلیون ریال ریال اهدا می شود به سرکار خانم ایمن السادات موسوی نژاد از خبرگزاری فارس با اثری تحت عنوان {لزوم سر و سامان دادن به امور ساخت‌وساز توسط مجري ذي‌صلاح/ عملكرد مجريان عامل بقاي ديوار اعتماد مردم و مسؤولان} به عنوان رتبه دوم بخش گزارش چهارمین جشنواره رسانه و مهندسی در قم
تندیس جشنواره ، لوح تقدیر و مبلغ 9 میلیون ریال اهدا می شود به سرکار خانم زینب آخوندی از خبرگزاری مهر با اثری تحت عنوان { وقتی رومیان به شهر حمله می‌کنند /خوب و بد ممنوعیت نمای رومی در قم }به عنوان رتبه اول بخش گزارش چهارمین جشنواره رسانه و مهندسی در قم
در "بخش مهندس نگاشت" که مربوط به یاداشت نویسی ویژه مهندسان عضو سازمان نظام مهندسی ساختمان استان قم بوده اثر سرکار خانم مهندس زهرا کاشانی تحت عنوان{ توجه به رویکرد اقتصاد مقاومتی در حوزه ساخت و ساز به منظور حفظ سرمایه های ملی) نیز شایسته تقدیر اعلام می شود.
بیانیه هیأت داوران بخش عکس چهارمین جشنواره رسانه و مهندسی
هنر به کمک بیانگری واجد معنا می شود و به واسطه معنا قابل فهم برای مخاطب می گردد. ارزیابی اثر هنری نیز بر اساس همین خاصیتِ بیانگری در هنر ها ممکن می شود. داوران جشنواره نیز بر اساس معنایی که از هر اثر به ایشان منتقل شده، آن اثر را ارزیابی نموده و از آن میان، برخی را ممتاز تشخیص داده اند. اما از آنجا که ارزیابی بدون معیار مشخص، ناممکن است؛ بدین وسیله به معیارهای عمومی که به کمک آنها ارزیابی آثار ممتاز صورت گرفته اشاره می شود:
- توجه کردن به موضوع فراخوان جشنواره » رسانه و مهندسی « و محور های چهارگانه ی آن و عکاسی کردن برای آن
- بیان مسائل و دغدغه های مهم و زنده ی مهندسی در شهر
- بهره گرفتن از اصول زیبایی آفرینِ هنرِ عکاسی جهت انتقال معنا
بر اساس معیارهای فوق، آثار زیر از نظر هیأت داوران از میان آثار زیبای راه یافته به جشنواره، ممتاز شناخته شده است.
معیارهای اختصاصی مؤثر در انتخاب هر اثر از قرار زیر است:
- خانه یزدانپناه(رتبه اول فائزه بختیاری): توجه به قدیم و جدید، نه در مقام تضاد، بلکه در مقام همنشینی و تطبیق این دو؛ زاویه دید خاص و انتخاب شده به یک سوژه تاریخی )خانه یزدانپناه(؛ توجه به کادر بندی، بر اساس مفهوم جدید و قدیم، باال و پایین، قبل و بعد؛ مقایسه میان عناصر نمای داخلی در خانه های سنتی و نمای خارجی در خانه های جدید.
- دکل برق فشار قوی(رتبه دوم محمدعلی جلالی): نگاه خاص انتقادی به موضوع نسبت شهر و مهندسی؛ توجه به معضل حاشیه نشینی و مخاطرات آن در حوزه ی مهندسی؛ توجه به عکاسی مستند و واقعگرایی و پرهیز از نگاه فانتزی و تزیینی؛ توجه به نسبت خرد و کالن میان خانه یک شهروند و زیرساخت های شهری.
- پل جمهوری(رتبه سوم محمد رفیعی موحد): توجه به یکی از پروژه های مهم و مناقشه برانگیز شهری در قم؛ اشاره به دوگانگی، تضاد و اختلاف میان دو بافت مهم شهری؛ توجه به مفهوم پل و نه صرفا کالبد آن )نقش پل به عنوان ارتباط دهنده دو حوزه شهری(؛ توجه به بستر طبیعی شهر (رودخانه، کوه ها، مزارع و ...)؛ عمق میدان شهری (از منطقه ی نیروگاه تا مسجد جمکران)؛ استفاده از کادربندی جهت بیان سوژه.
- عکاس و ساختمان( اثر شایسته تقدیر محمدرضا پیمان): نگاه ویژه به موضوع جشنواره و روایتگری از هنر عکاسی؛ اشاره به نسبت میان هنرمند عکاس و شهر با تأکید بر المان های زیبایی آفرین رایج در عکاسی (آسمان و ابر، غروب آفتاب، انعکاس آب، قرینگی و آیینگی، حضور پرسوناژ به عنوان سوژه ی فعال)
- پنجره گشوده به تاور کرین(اثر شایسته تقدیر حسن آبانگاه): توجه به قدیم و جدید در مقام تضاد با بهره گیری از نور و سایه، دیوار کاهگلی و جرثقیل فولادی، خاک و آسمان، پر و خالی؛ نقد توسعه ماشینی بعنوان مخرب سنت فرهنگی.
- ایوان آیینه حرم (اثر شایسته تقدیر محمد تهذیب الحسن): توجه به ظرافت و معنویت در ایجاد زیبایی؛ توجه به میراث فرهنگی و نقش آن در ایجاد احساس معنوی زیارت؛ توجه به هماهنگی مصنوعات و آفرینش های سنتی با روح معنوی فضا و شأن والای انسان؛ انتخاب زمان مناسب برای عکاسی؛ تأکید بر تلالو نور
سپیده دم و انعکاس های آن در آیینه کاری نفیس ایوان حرم.
- مسجد و ساختمان های بلند مرتبه(اثر شایسته تقدیر شیرین چمن زاده): توجه به توسعه غیر فرهنگی فضاهای شهری؛ تضاد بلند مرتبه سازی ماده گرا با ارزش های معنوی دینی و انسانی؛ سلطه فضای پر بر فضای خالی شهر؛ کادر بندی مناسب و قاب کردن سوژه؛ تأکید بر معضل تراکم در شهرهای در حال توسعه.
امید است که به یاری خداوند و با کمک ظرافت های فهم و بیانِ هنری، دغدغه های والا و اصیل را در مخاطبانِ هنر برانگیزیم.
نفرات برگزیده در بخش عکس
رتبه سوم بخش عکس چهارمین جشنواره رسانه و مهندسی ، تندیس جشنواره ، لوح تقدیر و مبلغ 5 میلیون ریال اهدا می شود به آقای محمد رفیعی موحد
رتبه دوم بخش عکس چهارمین جشنواره رسانه و مهندسی ، تندیس جشنواره ، لوح تقدیر و مبلغ 7 میلیون ریال ریال اهدا می شود به آقای محمد علی جلالی
رتبه اول بخش عکس چهارمین جشنواره رسانه و مهندسی ، تندیس جشنواره ، لوح تقدیر و مبلغ 9میلیون ریال اهدا می شود به سرکار خانم فائزه بختیاری
آثار محمدرضا پیمان ، حسن آبانگاه، محمد تهذیب الحسن و شیرین چمن زاده نیز از سوی هیات داوران به عنوان آثار شایسته تقدیر اعلام شد.
بازدید:۹۷۳
لینک کپی شد
